O více či méně ilegální imigraci do evropských zemí, která se v masovém měřítku objevila v roce 2015, toho bylo řečeno a napsáno víc něž dost. Většinu lidí už o ní pravděpodobně nebaví nic číst, ani poslouchat. Protože ale český národ vyniká schopností nejen říkat natvrdo a nekorektně své názory bez ohledu na elitní, pravdoláskařské či kavárenské žvásty v médiích, ale hlavně je podpořit i humorem, podívejme se na to trochu jinak. Následuje kompilát z vlastních příspěvků publikovaných na toto téma v letech 2015 - 2020 v Blogu, doplněný o nejzajímavější názory a komentáře z internetových diskusí a hlavně o trefně humorné obrázky:
Nápad s migrací milionů lidí z okolních zemí a kontinentů do Evropy považuji za nesmyslný a šílený. Z minulosti mě napadají vlastně jen tři "odborníci" na masové stěhování národů. Prvním byl Pánbůh, druhým Hitler a třetím Stalin. Prvního si neodvažuji soudit, nápady druhého a třetího prokazatelně skončily katastrofou. Je téměř jedno, na koho z těch tří si současná evropská reprezentace hraje. V normálních podmínkách končívají lidé s podobným přesvědčením na uzavřených odděleních psychiatrických léčeben. A že současná evropská politická reprezentace zraje na koňskou dávku Plegomazinu, o tom nepochybuji.
Ještě jednou otevřu téma konspiračních teorií. Dění kolem ilegální imigrace je totiž velmi zvláštní. Ne že by v jiných zemích imigrace včetně té ilegální neexistovala, ale má jasně daná a dodržovaná pravidla. Třeba takové Spojené státy. Když se tam chcete dostat, můžete umět nějakou profesi která je v USA žádaná, zažádat o "zelenou kartu" a čekat, zda vám udělí dočasný nebo trvalý pobyt. Nebo můžete přijet jako turista a přes poměrně důkladné kontroly se v té zemi nějak "ztratit". Dále ovšem žijete s rizikem, že pácháte federální zločin a když budete mít smůlu nebo dokonce s vámi bude nějaký sebemenší problém a dostanete se do kontaktu s policií nebo státními úřady, v USA končíte. Stejné je to ve většině zemí, které nejsou banánovými republikami.
Pokud jen tak přiletíte na nějaké americké letiště a vyblejete imigračnímu úředníkovi, jak se doma máte strašně špatně a že moc toužíte po šťastném životě v USA, máte téměř jistotu že z té Ameriky uvidíte pouze letištní budovu, druhým letadlem obratem poletíte zpět domů a nikdo se s vámi nebude dál bavit. Pokud to samé uděláte v Austrálii, během pár dní skončíte v uprchlickém táboře na nějakém opuštěném ostrůvku stovky majlí od pevniny a tam vás nechají dusit tak dlouho, dokud vám nedojde že to je konečná a chcete raději zpět domů. Ale když se rozhodnete pro ilegální imigraci do Evropy????? Stačí když sednete do nějaké kocábky, odplujete ve Středozemním moři pět majlí od pobřeží do mezinárodních vod a počkáte. Za chvíli připluje plavidlo uprchlické cestovní kanceláře Frontex, z té kocábky vás vyzvedne, odveze zbylých několik set km přes Středozemní moře do vytoužené Evropy, tam vás nakrmí, odbleší, dezinfikují, oblečou, ubytují, zaregistrují, dají doklady i když žádné původní nemáte a pustí do "volného oběhu". A hurá do Německa za Mama Merkel!
Chování německé kancléřky a evropských úřadů je další kapitolou hodnou zmínky. Mama Merkel pozve všechny "ubohé uprchlíky" do Německa a dělá reálně vše pro to, aby měli volnou a bezproblémovou cestu. Když se to některé jiné evropské zemi přestane líbit a valící se davy ilegálních imigrantů reguluje nebo dokonce úplně zastaví, německá kancléřka se chová jako že v Evropě poroučí ona a řve na celé kolo. Když těch uprchlíků začne být moc, začne organizovat jejich přesun i do dalších evropských zemí, včetně těch co o takové nadělení vůbec ale vůbec nestojí. Když jiné země dají najevo, že se jim to nelíbí a že pravomoci německé kancléřky končí na německých hranicích, začne se Merkel chovat jako že v Evropě poroučí ona a řvát na celé kolo. Evropské úřady a instituce, místo aby paní Merkel jasně a jednoznačně vysvětlily, odkud kam sahá její mandát a pravomoci, ji jdou na ruku a víceméně s ní spolupracují. Pokud se v Německu s imigranty objeví nějaký problém, je v zásadě zakázáno o něm vůbec veřejně mluvit a nedej bože informovat v médiích. Pokud přesto dáte najevo, že s uprchlickou politikou "Mama Merkel" nesouhlasíte, je z vás obratem xenofob, rasista a extrémista.
Už toto chování samo o sobě vyvolává pocit, že má nějaké pozadí a nějaký důvod, o kterém nevíme a o kterém se nesmíme nic dozvědět. A tak se o důvodech jen spekuluje.
Definice invazních druhů:
Invazní druh (nebo též invazivní) je druh na daném území nepůvodní, který se zde nekontrolovaně šíří, přičemž agresivně vytlačuje původní druhy, které mají podobnou funkci v přírodě jako on. U obzvlášť nebezpečných invazí může dojít k tomu, že se daný druh začne šířit natolik nekontrolovaně, že rozvrací celé ekosystémy, což vede k rozsáhlým ekologickým škodám a potlačení či likvidaci mnoha původních druhů, ne jen těch s podobnou nikou. Některé invaze mohou skončit až vyhynutím většího množství původních druhů.
Zdroj: Wikipedia
Těchto invazních druhů je prý vyjmenováno v nařízení čtyřicet. Má se údajně týkat například nosálů nebo nutrií. Evropské zásady jsou následující:
-Chov těchto zvířat, nebo pěstovaní těchto rostlin jsou od letošního srpna zakázány.
-Chovy které už existují, si jedince těchto druhů mohou ponechat na dožití. Nesmí je ale nadále rozmnožovat, předávat je do jiných chovů nebo s nimi dokonce obchodovat.
-Jedinci z těchto chovů se nesmí vypouštět mimo tyto chovy do volné přírody.
-Vyjmenované druhy zvířat a rostlin se nesmí dovážet na území EU. Pokud bude zjištěn dovoz pohraničními nebo celními orgány, budou se vracet do země původu nebo pokud to nebude možné, budou usmrceny nebo zničeny.
-Jedinci těchto vyjmenovaných druhů, kteří proniknou do volné přírody, budou usmrceni nebo zlikvidováni.
Proboha, co je takové nařízení za zrůdnost? Vždyť ty ubohé rostlinky a nešťastná zvířátka přece také chtějí nekde žít a u nás je přece pro ně místa k životu víc než dost! A my jim místo toho upíráme elementární právo na život! Vždyť to jsou vlastně uprchlíci, na které by se také měly vztahovat mezinárodní konvence! Vždyť tohle je přece případ pro všechny ochránce lidských práv, aby své snažení kromě lidí rozšířili i na zvířátka a kytičky! Vždyť to jsou také živí tvorové kteří si zaslouží naši pomoc, péči, ochranu a lásku!!!!!! Bolševník a nutrii do každé rodiny!!!!!!! Milé děti, oni vám to v České televizi vysvětlí!!!!
Svoboda slova je věcí důležitou a v posledních dnech zmiňovanou horem i dolem. Některé souvislosti mi ale poněkud nesedí. Mnozí chtějí bránit Českou televizi, která je ve spojitosti se "svobodou slova" zmiňovaná velmi často. Jen netuším, kde se právě v ČT, sluníčkářské a europropagandistické hlásné troubě, nějaká svoboda slova má vzít.
A je velmi zajímavé, že najednou tu jsou evidentně "kýmsi" organizované studentské protesty proti omezování už dávno neexistující svobody slova v ČT (že by duch Martina Šmída?), ale na druhou stranu nebyly ani náznaky podobných protestů v době, kdy ČT doslova vymývala mozky diváků prouprchlickou propagandou. A v případě proeurounijní propagandy to platí dodnes. Podsouvání této propagandy do pořadů pro malé děti způsobem, jaký používali komunisté v padesátých letech, bylo jedním z jejích nejodpornějších projevů. Stejně tak nikdo neprotestuje proti skutečnému omezování svobody slova, například prostřednictvím paní europoslankyně za ANO Věry Jourové. Ta totiž v Europarlamentu pilně "maká" na cenzuře internetu.
Jak praví jedno moudré přísloví:
Novináři jsou skutečně hlídací psi demokracie. Vždy je ale nutné vědět a brát v úvahu, kdo toho kterého psa krmí.
Mediální odborníci si potom lámou hlavu, jak zlepšit obraz uprchlíků a muslimů u nedůvěřivé a odtažité české veřejnosti. Jednou z navrhovaných možností je zavedení kladně vykreslených muslimských postav do populárních seriálů....
Český rozhlas rádio Jerevan
V červnu 2019 jsem se docela divil, co že se to vlastně děje, jak naši "sluníčkáři" dokážou blbnout a do jakých absurdních parametrů až taková zaťatá multikulturní pipina dokáže celou situaci dohnat.
Co se tedy stalo?
-V úterý došlo na Litoměřicku ke znásilnění a oloupení šestnáctileté dívky. Policie krátce poté zatkla podezřelého muže evidentně afrického vzhledu, který podle zajištěných důkazů tento čin skutečně spáchal Podle dalších informací se jednalo o neúspěšného žadatele o azyl v Německu, který se tam dopustil několika incidentů násilné a majetkové povahy. V úterý ráno byl propuštěn z vězení a odjel do Česka, kde u Litoměřic udělal to co udělal.
-Ve středu se o tom zmínil Tomio Okamura na svém facebookovém profilu. Okamžitě byl napaden redaktorkou Českého rozhlasu za údajně neobjektivní zprávu, protože podle údajně objektivních zpráv informace o jeho původu vycházela jen z jeho vzhledu, muž nebyl z Německa vyhoštěn, neví se odkud je, nemá u sebe žádné doklady, atd, atd.....
-Během čtvrtka situace vygradovala, reagoval na ni pan Okamura na svém facebookovém profilu. Konkrétní údajně nenávistné komentáře, vesměs přející paní redaktorce podobně příjemné "multikulturní obohacení" jakého se dostalo té nešťastné slečně, jsem bohužel nečetl, protože sám xichtoknihu nemám. Ale ze znalosti podobných diskusí si je dovedu docela dobře představit. Paní redaktorka spolu s vedením ČRo na to reagovala podáním udání na policii a pravdoláskařským sračkometem v hlavních zprávách ČRo.
-V pátek už po celé cause neštěkl pes. Další vývoj totiž jen předvedl naprostou absurditu celého problému. To by ani Havel po směně v pivovaru nevymyslel.....
Objektivně se totiž ukázalo, že zadržený podezřelý je skutečně neúspěšný žadatel o azyl v Německu. Nepravdivá byla jen informace, že muž byl vyhoštěn z Německa. Proč? Tento azylant totiž u sebe nemá a nikdy neměl žádné doklady a svůj původ po celou dobu úspěšně tají. Zrovna tak nikdo neví, kudy a jak se do toho Německa vlastně dostal..... A to je problém, protože tím německé úřady netuší, odkud se do Německa přiemigroval a tak nevědí kam ho vyhostit, přestože by jinak pro tento akt naplnil všechny předpoklady. Německé úřady mu proto vystavily tzv. "vízum pro strpění", tedy jeho pobyt v Německu byl prakticky legalizován, přestože dělal jen bordel a problémy. Nakonec dostal i krátký trest vězení. Po propuštění odjel, údajně z vlastní vůle, do Česka, kde znásilnil a oloupil zmíněnou šestnáctiletou dívku.
A tak nezbývá, než si položit několik otázek, na které současná společnost bude těžko hledat odpověď:
1) Jak je možné, že na území Německa, potažmo vůbec na území EU se dostal člověk, který nemá doklady, není známý jeho původ a identita?
2)Jak je možné, že takový člověk nakonec dojde úředním postupem k faktické legalizaci svého pobytu na území EU?
3)Jak je možné, že přes vše výše uvedené a přestože se opakovaně chová řekněme nekompatibilně se slušnou společností, může se volně pohybovat?
4)Jak je možné, že paní redaktorka z ČRo má takový strach z názorů většinové společnosti, až je musí obratem nahlásit na policii jako nenávistné, ačkoliv ji zřejmě od nich jakékoli přímé riziko nehrozí, zatímco se vůbec nebojí toho, že něco podobného jako je výše zmíněný "němec afrického původu" fyzicky potká na odlehlém místě?
5)Jak je vůbec možné, že všichni zúčastnění novináři tak zaťatě bojují za svou ideologicky podloženou pravdu, a nikoho z nich absolutně nezajímá osud šestnáctileté holky, jíž jakási primitivní kreatura, která v daném místě teoreticky vůbec neměla být, zkazila celý další život?
Objektivní pravdivé odpovědi na tyto otázky samozřejmě existují, ale nesmí se o nich mluvit. Jsou zkrátka v rozporu s oficiální propagandou. Podobná situace zde už byla například za komunistické normalizace, kterou mnoho z nás ještě pamatuje. Většina dnešních sdělovacích prostředků se chová stejně, jako za Husáka. Každý věděl, že komunisti jsou svině, ale kdo to řekl nahlas, toho zavřeli.
Celý tento článek bych proto zakončil vzkazem paní redaktorce, vedení ČRo a dále všem zmagořeným žurnalistům, pro které je ideologická multikulturní čistota víc než reálně hrozíci nebezpečí. Jak? Nejlépe příslovím, nejspíš ještě staršího původu:
1) Z hovna bič neupleteš!
2) Když upleteš, tak nezapráskáš!
3) A když zapráskáš, tak.......
A pokračujeme internetovými názory. Následující úryvek je z komentáře pod videem, které ukazuje bezradnost britské policie. Jeden "uprchlický" útočník s nožem na něm drží v šachu jedenáct neozbrojených policistů do té doby, než se jim podaří sehnat taser.... Možná nebyl napsaný nejčistším jazykem (malinko jsem ho učesal), ale základní myšlenka v něm obsažená je takového kalibru, že mi spadla čelist:
No a co, Británie je stejně v rozkladu stejně jako Francie a další evropské státy.Kdo to ještě nepochopil, tak vězte že to není ve skutečnosti problém, je to přesně tak jak to bylo naplánováno. Všechny ty zbraňové amnestie, cenzura, postihy za tzv. nenávistné komentáře, propagace cizích etnik, nejrůznějších menšin, odchylek a odlišností v televizi a na internetu, všechno to má jediný účel - zlikvidovat evropskou kulturu a způsob života a v důsledku umožnit politickou globalizaci. I když se to na první pohled nezdá, Evropa je poslední neglobalizované místo na zemi na úrovni běžného obyvatelstva. Zní to jako nesmysl, ale přemýšlejte. I takové země jako je Uzbegistán nebo Barma, kde pomalu není ani elektřina a každý si tam žije jak chce, má obyvatelstvo daleko více globalizované než to evropské. Všichni si globalizaci představují jako sjednocení kultur, náboženství, obchodu a politiky, ale v tom to není, jde tu především o řízení světového dění. Chudé, fanatické nebo zaostalé státy jsou snadno manipulovatelné a předvídatelné, jsou jako pěšci na šachovnici. Evropa je proti tomu spíš jako dáma, nikdy přesně nevíte kam pojede a co má za lubem. Pro globalisty je výhodnější muslim, který bude muslimem navždy a i když s ním ani jeho názory nepohnete, tak můžete přesně odhadnout jak bude reagovat na ten či onen podnět a využít toho. Naproti tomu názorově různorodá a zdánlivě ovlivnitelná Evropa je dost nepředvidatelná a dokáže hodit vidle i do precizně připraveného plánu. Vládnout neznamená předělávat svět k obrazu svému, jako to dělali třeba Hitler se Stalinem, nejde donutit lopatu aby byla kladivem nebo cirkulárkou. Vláda znamená to, že se naučíte používat nářadí a správným způsobem ho použijete. A když už jsme u té nářaďové metafory, tak není lepší muslimské kladivo, o kterém víte že navždy bude kladivem, než ten podivný evropský měňavec, u kterého nevíte jestli se v příští sekundě nezmění na pilu? Jdete si takhle zatloukat hřebíky a místo klepnutí do prstu kladívkem si uříznete ruku motorovkou, takové nářadí je na pikaču stejně jako Evropa pro globalizaci. Lepší si pro sichr vytipovat nějaké místo kam případně zdrhnout, protože se obávám, že takové situace jako na videu v článku, se tady bohužel dít budou, ke smůle všem kdo se chystají bránit naší zemi před migrujícími hordami, takové štěstí mít nebudeme. S tím by se totiž dalo něco dělat, bohužel však jsme součástí Evropy a ať už jsme v Unii nebo ne, tak jsme s ní pevně spjatí a co postihne Evropu dojde nepochybně i k nám, i když jiným způsobem. Možná si sem dokážeme nepustit neandrtálce s oštěpem, ale až se ten neandrtálec stane britským (francouzkým, německým, norským, atd) vojákem, důstojníkem, ministrem nebo prezidentem, tak sem nepřijde s oštěpem ale přijede v tanku nebo ve stíhačce pod vlajkou EU, Spojeného království, Německa nebo Francie . Jinak to video je pěkná groteska, nevim jestli se smát nebo brečet, asi si spíš otevřu lahváče. :D
Maďarští strážníci přinutili migranty lehnout na zem!
Co se tehdy stalo? Strážníci z jihomaďarské obce Ásotthalom zadrželi skupinu migrantů a přinutili je, aby si lehli na zem a v této poloze počkali na příjezd policie. Zákrokem obecních strážníků se na sociální síti pochlubil starosta obce László Toroczkai, který je místopředsedou extremistické strany Jobbik. Starosta zveřejnil fotografie, na nichž migranti leží tváří na zemi s dovětkem, že nelegálně překročili srbsko-maďarské hranice a na maďarském území chtěli krást.„Přestříhali plot na hranicích a chtěli na nedaleké samotě krást. Naši obecní polní strážníci byli na místě o něco dřív než policie. Migranti jsou už zpět v Srbsku,“ napsal Toroczkai.
Zákrok (údajně) vyvolal v Maďarsku polemiku o kompetencích obecních strážníků a pod fotografiemi se rozproudila ostrá diskuse. „Jsou to lidé, kteří utíkají před válkou. Co si budou o nás myslet, když s nimi takto zacházíme hned na hranicích?“ položila otázku v diskusi na sociální síti Ildikó. Většinou se však pod fotografiemi objevily reakce, jejichž autoři odsuzovali migraci a vyzývali k ochraně hranic. Podobně i u nás byl oficiálními veřejnosluníčkovými sdělovacími prostředky zákrok odsuzován. Pod články na Hovínkách se ale objevily vesměs komentáře opačného ražení, některé z nich rozhodně stojí za zaznamenání, ne-li rovnou za vytesání do kamene:
